NIKE Air Zoom Alphafly Next Nature

• 售價：$2,499
• 類型：路跑鞋

繼Nike推出第一雙實戰籃球鞋款Nike Cosmic Unity後，Nike跑步產品設計師們也受到了Move to Zero（「零碳排」和「零廢棄」）計劃核心思想的啟發，創造出對環境有益的產品，最終也能使運動員們獲益更多。Cosmic Unity所用再生材料的重量佔比至少達到25%，而Alphafly Next Nature將這個比例提高到50%，也使其成為Nike將產品可持續性和功能性相結合的矚目之舉。而將這個理念應用於Nike精英跑鞋，無疑更具象徵意義。

「我們不想做那些徒有其表的的東西，我們想藉此概念鞋款實現結合性能和可持續性發展理念的目標。」Nike跑步鞋款資深設計總監Rachel Bull說道：「將可持續發展作為重點元素加入到馬拉松競速跑鞋的改造，意味著需要整個團隊從設計、選材、再到產品製造環節的共同努力。」

跑鞋的性能結構在選材和工藝上有何創新？生產碎料及再生材料是否可以重新用於生產的同時，依舊保持鞋款的卓越性能？ Alphafly Next Nature的設計過程其實就是不斷發現問題並解決的過程。想要解決上述這類問題，工程師、開發人員和生產商之間流暢且深入的交流不可或缺，這樣才可以把美好的設想轉化為在現實中擁有卓越性能的跑鞋。

這款鞋在可持續性方面取得的成就從核心構造材料使用的數據便可見一斑。 以ZoomX中底為例，所用再生材料的重量佔比至少達到70%。 在回顧Eliud Kipchoge完成馬拉松打破兩小時大關的挑戰時，Rachel Bull認為：「Nike跑鞋之所以具備如此強悍的性能，很大程度要歸功於ZoomX泡棉。 如果這些泡棉材料被浪費掉，那麼對於可能穿著這些鞋子參賽的人而言，無疑是巨大的損失。 有效的解決方案是：將中底剩餘的可再生泡棉材料製成鞋墊。 就好像身體中蘊藏的巨大潛能被再度激發。」

「物盡其用」的宗旨讓各團隊開始「跨界」思考，考慮鞋子的其他部分如何做到「廢物利用」。 例如Nike跑鞋前掌處搭配備的Zoom Air氣墊原料中含有很高比例的天然可再生成分。 而Alphafly Next Nature將這一概念昇華，將Zoom Air氣墊的生產碎料，通過3D列印的方式被重新利用，製成Flyprint和Flyknit混合型鞋面織物。

環保與性能可共存？

從Nike Cosmic Unity這款籃球鞋已經證明，回收物料與性能共存不是沒有可能的。大量的籃球員在穿上ike Cosmic Unity在籃球場上實戰，而且對其中底的評價是反應絕對不下於以往一般的款式。但來到跑鞋又會否一樣？在筆者試穿過後，可以和大家說，Nike Air Zoom Alphafly Next Nature在性能與可持續性方面的平衡，似乎是更上一層樓了。

首先Alphafly Next Nature是基於Alphafly NEXT%所演變出來的，所以基本上兩款的設計是一模一樣的，只是所用上的物料有所不同，所以直接比較兩者是最為恰當的。而且兩者的確上在腳感或重量上有所分別，從數字上可以看出來的，就是Alphafly Next Nature的重量為262g，比起Alphafly NEXT%的231g重上約30g，但在穿著上，幾乎很難分別出來。

而看看它鞋面，Alphafly Next Nature的鞋面是用上Flyprint加Flyknit兩種Nike著名的技術結合。鞋頭用了Flyknit編織，確保了前端的伸展性和透氣性，而中至後段卻用上Flyprint這種3D列印織物技術。這樣的設計與Alphafly NEXT%所用的AtomKnit有所不同，但筆者卻較喜歡Alphafly Next Nature的設計，因為Flyprint可令鞋面更結實，而且對足弓的支撐也更大，在轉彎時就感覺更穩定。雖然它比全對用上AtomKnit的Alphafly NEXT%可能稍為增加了些許重量，但是換來的感覺絕對是值得的。

至於大家最關心的中底，比起Alphafly NEXT%一體成型的ZoomX，Alphafly Next Nature同樣也是使用了ZoomX，只是後者的ZoomX是利用回收的物料合成。用這樣的方式來製造的確是環保，但都有代價，就是額外的膠水令中底增加了一些重量，所以比較起上來會比Alphafly NEXT%的中底感覺稍硬。但未有穿過Vaporfly NEXT%的跑友，可能就感覺不太出來，因為Alphafly Next Nature的中底依然是柔軟而富回彈性，而前掌處搭配備的Zoom Air氣墊感覺也幾乎沒有不同，所回饋的能量依舊強勁，而且有不少跑者如筆者，就會較喜歡這種緩衝較少的設置，初段的感覺更敏捷。

總括來說，Alphafly Next Nature的性能與Alphafly NEXT%表現一樣出色，而稍硬的ZoomX中底和更具支撐性的鞋面，可能對某些跑手來說更是加分的地方。是的，它是重了少許，但是改對改善了支撐和貼合度，筆者認為是值得的。

有人會問價錢貴了，是否值得買？而且回收物料及製法的不同會否影響它的耐用性？始終這不是日用鞋，比較適用在比賽或強度課才穿，它的耐用性會否比Alphafly NEXT%打了折扣，還有待時間和里數的驗證。但這對回收物料重量比達到至50%的跑鞋，絕對不是一對只有噱頭而欠缺實用性的跑鞋。從早前有份協助開發Alphafly NEXT%的Eliud Kipchoge，在巴黎舉行的 Marathon Pour Tous PARIS 2024中，和平日的訓練都有穿著它就可見一斑。